Правительство Израиля отказалось признавать решение БАГАЦ, вызвав конституционный кризис
Правительство Израиля единогласно приняло решение не признавать постановление Высшего суда справедливости (БАГАЦ), которое восстановило прежний состав Совета Второго управления (регулятор телерадиовещания). Кабинет министров заявил, что любые решения или назначения, сделанные Советом, будут аннулированы, поскольку «постановление, противоречащее закону, не будет признано».
Предложение об отказе от признания постановления БАГАЦ было выдвинуто министрами Шломо Караи и Яривом Левиным. Министр связи Шломо Караи резко раскритиковал Верховный суд, заявив, что «опьянение властью не дает полномочий исключать четкие пороговые условия», а решения Совета «ничтожны». По его словам, суд провоцирует анархию, а не законность. Министр финансов Бецалель Смотрич обвинил Верховный суд в преднамеренном создании хаоса, назвал предупреждение судей «шантажом» и заявил, что правительство является «самым демократичным в Израиле». Министр Левин также призвал не подчиняться решению БАГАЦ о повторном голосовании по кандидатуре государственного контролера Михаэля Рабелло.
Судебный спор возник после того, как БАГАЦ постановил, что прежний состав Совета Второго управления должен продолжить работу, чтобы предотвратить паралич регулятора, несмотря на пункт закона, требующий соблюдения определенных пороговых условий для его функционирования. Это решение было принято на фоне сообщений о том, что члены совета подали в отставку под давлением министра Караи. Продолжающая работу комиссия, среди прочего, должна рассмотреть сделку по продаже 13-го канала группе хайтековских компаний.
В ответ на действия правительства судьи БАГАЦ предупредили, что государственные и выборные должностные лица обязаны действовать в соответствии с законом, и в случае несоблюдения судебных постановлений их личный иммунитет от исков о возмещении ущерба может быть аннулирован. Это означает, что граждане или компании, понесшие ущерб от невыполнения судебных решений, могут требовать компенсации.
Решение правительства вызвало широкое осуждение. Президент Израиля Ицхак Герцог заявил, что невыполнение судебного постановления является «красной чертой», пересечение которой наносит ущерб единству народа. Он подчеркнул, что правоохранительные органы лояльны народу и законам, а не отдельным лицам или политическим лагерям.
Оппозиционные лидеры резко раскритиковали правительство. Яир Лапид назвал действия правительства «обрушением основ демократии» и попыткой «украсть или сфальсифицировать» предстоящие выборы. Яир Голан заявил, что правительство «ведет войну против верховенства закона». Бывший премьер-министр Нафтали Беннет предупредил, что неподчинение суду приведет к анархии. Другой бывший премьер-министр Эхуд Барак призвал к ненасильственному гражданскому неповиновению, если оппозиция не возглавит это движение, и предположил, что такое правительство может отказаться признать результаты будущих выборов.
Представители юридического сообщества назвали действия правительства «полным изменением режима», которое может подорвать либеральную демократию и негативно сказаться на международном положении Израиля. Пять бывших председателей Верховного суда, включая Аарона Барака, Эстер Хают и Узи Фогельмана, выступили с совместным заявлением, назвав решение правительства «беспрецедентным по своей серьезности» и ведущим к анархии. Заместитель юридического советника правительства Гил Лимон предупредил, что ослабление должности юридического советника приведет к тому, что правительство не будет подчиняться верховенству закона. Движение за качество власти заявило о намерении добиваться штрафов и арестов для депутатов, призывающих игнорировать решения Верховного суда.
13-й канал направил правительству письмо, оспаривая его право не признавать Совет Второго управления. Пресс-секретарь полиции Израиля заявил, что полиция подчиняется решениям БАГАЦ и будет выполнять его постановления, проясняя ранее неоднозначные заявления. Внутри партии «Ликуд» также прозвучала критика: Юлий Эдельштейн, ранее подавший в отставку из-за несогласия с решением БАГАЦ, отметил, что некоторые члены партии «теряют рассудок» из-за первичных выборов.
Этот конфликт между исполнительной и судебной властями рассматривается как серьезный конституционный кризис, создающий прецедент для будущих споров и вызывающий вопросы о том, кому будут подчиняться государственные служащие в подобных ситуациях.