Суды США по-разному решают вопрос о раскрытии переписки с ИИ в судебных делах — возможные последствия для Израиля

В США сформировалась судебная коллизия вокруг вопроса, должны ли стороны раскрывать переписку с чат-ботами искусственного интеллекта, если такие консультации использовались при подготовке к судебным разбирательствам.

В Нью-Йорке суд обязал раскрыть разговоры, которые обвиняемый по делу о мошенничестве с инвестициями вел с ИИ-системой Claude. В то же время суд в Техасе пришел к противоположному выводу в рамках коммерческого спора, признав, что консультации с ChatGPT подпадают под режим конфиденциальности.

Разные подходы к одному и тому же типу цифровых «консультаций» усиливают неопределенность для участников процессов и могут иметь практические последствия и за пределами США. Эксперты предупреждают, что вопросы, которые пользователи задают чат-ботам, могут оказаться уязвимыми для раскрытия в рамках судебного разбирательства — в зависимости от юрисдикции и трактовки принципов конфиденциальности.