Профессору университета Бар-Илан предъявлено обвинение в планировании масштабных атак против арабских общин

Профессору математики из Университета Бар-Илан, имя которого пока не разглашается, предъявлено обвинение в планировании серии скоординированных терактов против арабских общин в Израиле. Предполагаемый план под кодовым названием «עם יעשה טרנספר» (Ам Яасе Трансфер – «Народ осуществит трансфер») предусматривал одновременные внезапные атаки в смешанных городах и арабских населенных пунктах.

Согласно материалам обвинения, фигурант планировал разделить 72 еврейских «террориста» на ячейки для осуществления нападений. В рамках тщательно разработанной схемы предполагалось участие военнослужащих бронетанковых и артиллерийских подразделений ЦАХАЛа, которые должны были содействовать убийству сотен арабов. Также рассматривалась возможность применения боевых самолетов для бомбардировок арабских деревень. Обвиняемый планировал фиксировать и публиковать все происходящее в социальных сетях.

В ходе подготовки к реализации плана, профессор предпринял попытки вербовки сообщников, в том числе связавшись с бывшим депутатом Кнессета Моше Фейглином, который отказался от сотрудничества. Впоследствии профессор, предположительно, планировал шантажировать Фейглина. Попытки набрать «еврейских террористов» предпринимались под псевдонимом и в маске, однако никто не согласился присоединиться к его замыслу. Адвокат Тамир Дортель, который встречался с профессором и слышал о его планах, признал, что не сообщил об этом в полицию, назвав это «ошибкой в суждении». Дортель сообщил, что угрожал обратиться к руководству Шин-Бет, что, по его мнению, отпугнуло профессора.

Обвинительное заключение включает пункты о подготовке к совершению теракта, вымогательстве с угрозами и препятствовании осуществлению правосудия.

В Университете Бар-Илан шокированы арестом и предъявлением обвинений преподавателю. Студенты, учившиеся у него, описали его как «странного и отчужденного», отмечая неприятный тон общения и «угрожающие сообщения» в комментариях к экзаменационным работам, хотя политических взглядов он в классе не высказывал. Преподавательский состав выразил облегчение от того, что профессор был арестован вовремя.

На суде обвиняемый просил освободить его под домашний арест, ссылаясь на необходимость проверить экзамены, и заявил, что обвинение нанесет «международный ущерб».